Clamoroso: 700 psichiatri forensi hanno RIFIUTATO l'intervista di Warshak

Lo dichiara una mesta nota del blog di Richard Warshak del maggio 2011, diffusa in questi giorni dai profeti italioti della p.a.s. con la solita tracottante mistificazione del dato scientifico. Non è così per Warshak, il quale negli states rischia addirittura che alcuni professionisti gli tolgano il saluto.

Infatti, si è tenuta proprio nel maggio scorso l' International Conference of the Association of Family and Conciliation Courts, alla quale hanno partecipato circa 1000 esperti di psichiatria e psicologia forense. Nel corso della conferenza Warshak e i suoi accoliti hanno proposto ai partecipanti una intervista sul tema dell'inclusione dell'alienazione genitoriale nel DSM-V, la futura edizione del Manuale Diagnostico e Statistico della American Psychiatric Association attualmente in corso di redazione.

Tra i mille partecipanti sono stati ben 700 i professionisti della psichiatria forense che hanno rifiutato ogni contatto con gli accoliti pro P.A.S., onde non finire invischiati nella consueta mistificazione del dato scientifico.

In merito ai trecento "spartani" costretti alle Termofili, cioè messi alle strette dagli intervistatori, è lo stesso Warshak a dichiarare la sconfitta dell'aver ricevuto risposte di argomento diverso sulle possibili cause che inducono un bambino a rifiutare il genitore non convivente (il 98% dei 300 intervistati), ma tutte le risposte sono risultate univocamente contrarie all'inclusione della p.a.s. (sindrome di alienazione genitoriale) nel DMS-V.

Per questa ragione Warshak sul suo blog si domanda se non sarebbe stato più opportuno evitare del tutto la parola "alienazione" dall'intervista, utilizzando domande semplici come: "Credi che ci siano alcuni casi in cui il comportamento del genitore rifiutato non ha contribuito in modo significativo al rifiuto di un bambino?"

Data la non infallibilità del comportamento umano, vista e studiata nel maschio della specie, non crediamo affatto a questa possibilità. Un bambino che rifiuta uno dei due genitori ha sempre delle ottime ragioni, fosse anche l'assegno di mantenimento con il quale il padre ricatta la madre.

LA MISTIFICAZIONE ITALIANA

In Italia, come visibile dallo screen shot, la mesta notizia data da Warshak è stata magnificata e gonfiata a dismisura e dei 700 rifiuti "a priori" si è persa traccia, mentre sui restanti "300 spartani" gonfiati fino all'intero totale dei partecipanti è stato millantato il plauso alle tematiche della p.a.s.

Secondo il traduttore della Geobox.IT Srl di Firenze, infatti, il solo tema trattato dalla conferenza annuale dell'Association of Family and Conciliation Courts del maggio scorso sarebbe stato la p.a.s. (sindrome di alienazione genitoriale) e la sua introduzione nel DMS V. Essendo ciò evidentemente un incredibile Falso, visto che la conferenza annuale della AFCC ha come oggetto solo temi scientifico - legali a carattere nazionale e anche, dove occorra, il rinnovo delle cariche.

A beneficio dei lettori è giusto ribadire che l'applicazione forense è considerata una branca minore della Psichiatria, la quale invece si fonda sulla ricerca, sul dato statistico e sugli studi accademici. Lo stesso accade in Italia, dove la figura professionale che più si avvicina ad uno psichiatra forense americano è quella dello psichiatra delle "assicurazioni", cui nessuno attribuirebbe una cattedra di "ricerca" anche per la peculiare staticità dell'argomento giurisprudenziale.

Diffidate dalle imitazioni: in Italia le politiche della P.A.S. sono propugnate da alcuni mediocri studi legali, pochi psichiatri assicurativi e da 24 associazioni che non hanno neppure 8 membri ciascuna, ma pescano nel fondo del 5x1000 a discapito del lavoro di tutte le Onlus impegnate nel volontariato. E' storia che l'amministratore della Geobox.IT Srl, attuale traduttore degli scritti di Warshak e webmaster del pacchetto pubblicitario p.a.s. (500 pagine facebook, più di 100 siti web), sia un ex esercente del settore telematico della pornografia. L'uomo è attualmente sotto processo per gravi maltrattamenti familiari, il reato a lui ascritto è stato sancito da una sentenza della Suprema Corte di Cassazione.

Il ddl 957 che ha la presunzione di voler introdurre dal nulla la p.a.s. nel nostro ordinamento giudiziario è incostituzionale alla stregua delle leggi razziali di Mussolini, perché di fatto introduce un pregiudizio medico giudiziario nei confronti del minore impedendone la testimonianza in Tribunale e/o rendendola inascoltabile per "malattia".

Originale: http://giustizia-quotidiana-no-pas.blogspot.com/2011/12/clamoroso-700-psichiatri-forensi-hanno.html

Loredana Morandi

Warshak, la leggenda dei 5 pedofili recidivi

Nello specchietto di comparazione ciò che appare a lato sinistro è scritto dalla sottoscritta, a destra invece potete leggere la traduzione fatta da qualcun altro al lavoro di Warshak, che riporto di seguito in corsivo per brevità:

"I bambini hanno dato punteggi alti alla struttura, un resort con piscina, giochi, attività ludiche e detto di essere stati felici di aver partecipato. Senza impiegare nessuna coercizione, 18 bambini su 23 hanno recuperato e mantenuto un sano rapporto con il genitore alienato."

A ciò che scriverò di seguito si perviene con l'uso della logica, partendo dal presupposto che: la PAS è un violento pregiudizio a carattere medico giudiziario inventato per mettere a tacere il Minore in Tribunale.

Analizziamo così il contenuto "tradotto" su quello che in precedenza abbiamo definito il "campeggio degli orrori", ovvero l'invenzione di Warshak. L'orrore, nella fattispecie, è di fatto la coercizione del Minore e l'obbligo a rapportarsi personalmente con un genitore violento o abusante. Il luogo è ininfluente, sia campeggio o resort con piscina, ma sappiamo che per ottenere un punteggio favorevole del bambino, egli o ella hanno avuto i propri spazi di "solitudine - gioco lontano dal genitore o subito la sua presenza con la protezione/filtro di altri adulti.

Ciò che è eccezionale è il risultato ottenuto da Warshak: su 23 genitori, 5 si sono manifestati come pedofili violenti. La prova dei reati senza ombra di alcun dubbio nella testimonianza diretta del Minore, ad uso incidente probatorio, sulla quale siamo liberi di intuire che quei cinque genitori siano stati tutti condannati dalla giustizia americana.

L'ampia bibliografia concernente la psicologia del pedofilo e il suo metaprogramma coercitivo di abuso fisico e psicologico ai danni del Minore, violento al punto tale da riuscire a subornarne la testimonianza e la più semplice richiesta di aiuto ci aiutano a ritenere, a ragione, probabilmente pedofili e violenti tutti e 23 i genitori, che hanno scelto scientemente di utilizzare in Tribunale lo strumento solo giudiziario di Gardner contro i propri figli, cioè la cd sindrome di alienazione genitoriale nell'involuzione data da Warshak.

Qual'è l'elemento che fa di Warshak un macellaio? L'aver ottenuto la prova provata, con la collaborazione obbligata del bambino, infischiandosene della sua volontà e più in generale della sua capacità di sopportare il Danno, ma soprattutto senza alcuna protezione fisica o giudiziaria nei suoi confronti. Una enorme violazione del Diritto del Minore.

Infatti nel paese di Warshak, in rari ed eccezionali casi di grande maturità del Minore e con il placet del pubblico ministero, soltanto la Polizia statunitense ha i requisiti giuridici per creare l'occasione di un confronto diretto tra il minore e l'adulto che lo ha seviziato.

Per operare questo genere di indagine la Polizia provvede il bambino in primo luogo di una efficace protezione per la sicurezza fisica, dotando inoltre gli ambienti dell'incontro di telecamere e microfoni. Così l'istituzione pone sì a rischio il minore, ma essendo nella condizione di intervenire immediatamente in sua difesa con un vigile controllo al momento della "flagranza di reato".

Cosa questa impossibile in ambienti alberghieri gestiti da privati a "stanze chiuse".

Gli accadimenti degli ultimi anni ci sono da monito: non c'è un limite alla violenza dell'uomo! Ben lo rammenteranno coloro che, direttamente o indirettamente, hanno assistito all'accoltellamento di un folle "padre separato" ai danni della ex moglie costretta ad incontrarlo di fronte ad una assistente sociale.

E' facile intuire che, come i suicidi dei minori vittime di Gardner han distrutto la carriera dello psichiatra forense, anche per la carriera di Warshak è già pronta la fine ingloriosa e sanguinosa dell'abuso di un Minore in sede di "campeggio degli orrori".

Stante l'immaginabile orrore è consolante sapere che l'emulo Warshak meriterà sicuramente la galera, contrariamente a quanto non è accaduto al mentore Richard Gardner, il quale gode oggi di una imperitura fama e di una personale apologia nei siti della pedofilia internazionale. Tra i reati che potranno essere contestati a Warshak possiamo fin d'ora annoverare: l'inquinamento probatorio, la corruzione in atti giudiziari, l'omissione e il reato di favoreggiamento, se non addirittura il concorso esterno con tanto di reati accessori. E, naturalmente, la "circonvenzione di incapace" ai danni delle vittime Minori.

Galera meritata anche intellettualmente dall'autore della "giornata di copertura" all'Alice Day, il giorno dell'orgoglio degli orchi che concupiscono le "bambine".

L.M.

P.A.S. UNA RIFLESSIONE SULLA FIGURA DI WARSHACK

.. appunti sulla nascita della giornata dell'alienazione genitoriale di Loredana Morandi

1) Il 25 aprile della pas è mutuato direttamente dalla giornata dell'orgoglio dei pedofili di genere "lolicon" (gli amanti di Lolita) ed il suo principale fautore è un famosissimo pedofilo di genere, fotografo e con tendenze alla necrofilia: Lindsay Ashford. Nulla di nuovo sotto il sole: esattamente come i Saturnalia sono divenuti la giornata dell'orgoglio degli Orchi omosessuali, il 25 aprile dell'Alice Day (pedofili eterosessuali) coincidente con le Dionisie e il sacrificio degli agnelli a Dioniso è divenuto la giornata della PAS. L'utilizzo di una rappresentante femminile nello stesso modo non suscita sorpresa. Essa è lo "scenario preso in prestito", o meglio "prezzolato", del programma marketing di Richard Gardner. Il settimo sigillo, ops.. errore mio: il settimo falso sintomo.

Nel fiaba orroristica del PAS/racconto la giornata dell'alienazione genitoriale nasce per un accordo tra Richard Warshack e l'americana Sarvy Emo. Vediamo perché...

2) Il caso più famoso trattato da Warshack è quello di Bianca H, dove prese le difese dell'ex marito della madre della bambina. L'uomo, pur di non pagare gli alimenti, in primis volle dimostrare che la bambina non fosse sua. Ma per le solite ragioni dello stalker, fors'anche pedofilo, l'uomo tartassò di cause giudiziarie la madre e il vero padre della bambina, che anni dopo l'aveva riconosciuta.

Il ruolo di Warshack (letteralmente "baracca da guerra") nel procedimento giudiziario per i diritti di custodia della bambina Bianca H è stato quello di perito forense. E' lui che ha prodotto delle perizie fuorvianti, pur di ottenere il diritto dell'ex marito alla frequentazione della bambina, pur trovandosi di fronte ad una coabitazione reale con la stessa di soli otto mesi ed alla negazione giudiziaria della paternità.

L'apologia dell'opera di Warshack, quindi, contiene il mito dell'affermazione del diritto di coloro che, pur non essendo possessori di un titolo di paternità, si battono per non essere sottratti alla partecipazione privilegiata nella vita dei minori. Una volontà che può avere anche carattere doloso, soprattutto in quei casi dove l'ingerenza avviene a vessare anche economicamente altre situazioni familiari serene per il minore, siano esse in diritto o semplicemente preesistenti (esempio: un padre reale che riconsce il figlio dopo anni). Questo accanimento giudiziario è giustificato dalla consumata abitudine predatoria del pedofilo, che giunge a circuire le madri singole, arrivando fino a sposarle, pur di avere un accesso privilegiato al minore di cui si è invaghito. Un fenomeno che ho verificato con i miei occhi, dal quale ho rilevato inoltre che l'attività predatoria si attivi principalmente nei confronti di donne i cui figli hanno già subito abusi.

Lo stesso Gardner sostiene che, la famiglia dove è avvenuto un abuso deve optare per l'allontanamento del padre pedofilo dal minore abusato solo come ultima scelta possibile. Warshack rappresenta l'evoluzione giudiziaria di questo concetto e lo estende anche ai non padri. Come Gardner in precedenza, l'operato di Warshack rappresenta ad uso giudiziario la volontà dei pedofili di farsi portavoci in nome di un falso interesse "superiore" del minore. Mentre è l'accesso privilegiato al minore il solo bene difeso.

Warshack inoltre è responsabile di una sostanziale frode a carattere giudiziario: egli è l'inventore del famigerato "camping degli Orrori", dove i bambini vengono brutalmente coerciti a rapportarsi con genitori violenti o abusanti, cioè un test mistificante di soli 4 giorni superato il quale il pedofilo o l'abusante violento è dichiarato idoneo alla genitorialità.

Ad una analisi del caso Italia, dove tutto si fa per soldi, si può dire che la rappresentazione dello scenario in prestito da Gardner/Warshack è della peggiore qualità, stante siano tutti coperti i ruoli del PAS racconto orrorifico.

Infatti, se lato medico giudiziario e movimentista tutti i ruoli fiabeschi del PAS/racconto sono stati ricoperti e potrebbe essere sufficente una dilettevole sostituzione dei nomi a darne il quadro, nel mondo soltanto in Italia tale allegoria dell'orrido sconfina nelle peggiori aberrazioni sessuali che animano la specie homo sapiens.

Fortunatamente negli states i politici che hanno consentito l'aggregazione dei pedofili eterosessuali sotto la falsa effige dell'alienazione genitoriale NON sono stati rieletti, sia con suffragio popolare alla parte politica concorrente, sia con la sostituzione politica di partito. Nell'Italia del bunga bunga questi personaggi politici non saranno neppure candidati a cagione del circo mediatico e del cattivo gusto con il quale hanno gestito la propria vita sessuale. In Italia, grazie al cielo, sono già indagati anche alcuni degli "avvocati" e dei "consulenti tecnici", che sostengono queste pratiche.

L'effetto reverse (palindromo) del caso Italia è che l'associazionismo sorto a sostegno di questi concetti millanta una ufficiosa dissociazione dei singoli esponenti dall'organizzazione centrale, pur senza nessuna defezione alla nomenclatura statutaria e fondante.

.. segue